Billeder, ophavsret og lidt om kunst.

Brugen af billeder og kunst på websider er især et spørgsmål om ophavsretten, et emne, hvis ordlyd jeg synes skal respekteres. Desværre er der mage gråzoner (eller heldigvis), og hvis man bliver gjort opmærksom på at man har benyttet noget ulovligt, så skal man selvfølgelig straks fjerne det pågældende emne, eller forsøge at hente tilladelse til fortsat brug.
Selv om noget er under Public Domain, bør man alligevel selv undersøge rigtigheden deraf, ligesom man altid bør/skal skrive kildehenvisninger.

På de gamle aviser, har Det kongelige Bibliotek sat grænsen for tilgængeligheden på 100 år tilbage i tiden. Og den grænse kan man bruge som en rettesnor, men samtidig være opmærksom på at 100 år ofte ikke er nok.

Mulighederne for fotos og billeder under public domain er heldigvis mange, og desuden er mange af disse fotos og illustrationer meget forskelligartede, og mange er af meget høj kvalitet.
Så mangler du et billede eller illustration, så kan f.eks. Pixabay være et godt sted at besøge. Meget er gratis, eller kan frivilligt betales med en kop kaffe. Pixabay har også små videoer.

Også museer er også begyndt at tilbyde billeder under Public Domain. Som et enkelt eksempel har Statens Museum for Kunst lagt ca. 50.000 frit tilgængelige værker på Nettet (15. dec. 2019).

Fotografier er også underlagt de samme regler. Men det er ofte ikke nok, at man selv har fotograferet, og dermed ejer fotografiet. F.eks. må man ikke selv fotografere "Den lille Havfrue", og bruge ens eget foto af havfruen på sin egen webside, uden at risikere en indsigelse, eller en regning, eller et sagsanlæg.

Også på en del museer må man godt selv fotografere, men man skal sikre sig at museet har givet samtykke til eventuel brug af ens eget foto. F.eks. må man godt fotografere på Frederiksborg-Museet, men man må ikke bruge sine egne fotos på sin egen webside, uden at betale afgift, selv om man har fået lov til selv at fotografere.

Selv offentlige bygninger kan der opstå tvivl om. Et foto af et tidligere sommerhus, som Københavns Kommune ejer i Greve, skulle der bruges et foto af i forbindelse med lidt lokalhistorie. Det kunne Københavns Kommune ikke umiddelbart give tilladelse til. Man forlangte en ansøgning, så der først kunne oprettes et sagsnummer, osv. osv...!

Det er penge i det her, mange penge, så alle øjner en chance for fortjeneste, hvis muligheden viser sig.
Vil man være sikker på ikke at overtræde nogens rettigheder, så er det Copydan man skal henvende sig til.

Raphael Kirchner.

Gamle kunstnerkort er et populært samleremne, og selv om de ligger i den gråzone som jeg nævnte ovenfor, så er de stort set accepterede som illustrationsmateriale.

Her er et par stykker tegnet af Raphael Kirchner. Og selv om han har tegnet et væld af postkort, så er nogle af dem ret sjældne, og ofte urimelig dyre.
Mange af hans tegninger er aldeles henrivende.